---

摘要：进入2026年，在“数字中国”与工业物联网浪潮的推动下，国产时序数据库市场持续繁荣。本文系统梳理当前主流国产时序数据库产品，并聚焦于金仓时序数据库（KingbaseTS），深入剖析其基于融合多模架构的核心竞争力。通过技术架构图、性能对比代码示例和典型场景分析，为企业在数字化转型中选择合适的时序数据底座提供决策参考。

---

一、 国产时序数据库全景概览（2026）

随着工业4.0、智慧城市、能源互联网等领域的快速发展，海量设备产生的时序数据已成为关键资产。国产时序数据库在政策支持和技术积累双重驱动下，已形成多元化竞争格局。

1.1 主流国产时序数据库矩阵

数据库名称	核心厂商/社区	主要特点与定位
TDengine	涛思数据	高性能分布式，AI驱动，开源生态开放，写入吞吐高，存储成本低
KaiwuDB	浪潮云弈	分布式多模融合，原生集成AI算法，支持时序、关系、文档统一处理
Apache IoTDB	清华大学 / Apache基金会	物联网专用，“端-边-云”协同，树形结构贴合设备层级
DolphinDB	浙江智臾科技	融合编程语言与流计算引擎，金融量化、高频分析优势明显
openGemini	华为云	开源多模态，兼容InfluxDB生态，强调云原生与高性能
CnosDB	诺司时空	云原生设计，支持集中式与分布式部署，适用于监控与IoT场景
GreptimeDB	格睿科技	云原生分布式，主打实时分析能力
YMatrix / RealHistorian / GoldenData	四维纵横、紫金桥、庚顿数据	工业领域深耕，具备定制化解决方案与行业经验
金仓时序数据库	中电科金仓（人大金仓）	基于KES内核的融合多模时序组件，支持与关系型、GIS等数据统一存储与关联分析

📌 趋势洞察：

• 从“专用优化”向“多模融合”演进
• 从“单一功能”向“AI+实时智能”升级
• 云原生、分布式成为标配

---

二、 焦点解析：金仓时序数据库的技术架构与核心优势

金仓时序数据库并非独立构建的专用引擎，而是作为KingbaseES（KES）关系型数据库管理系统的一个增强模块，实现了真正的“内核级融合”。

2.1 技术架构图解

---

2.2 核心优势详解

✅ 1. 内核级多模态融合，打破数据孤岛

• 统一底座：时序表与关系表共存于同一数据库实例。

• 无缝关联查询：

  -- 示例：查询某设备在过去一周内的平均温度，并关联其维护记录
  SELECT 
    d.device_id,
    AVG(t.value) AS avg_temp,
    m.maintenance_date,
    m.status
  FROM 
    timeseries_data t
  JOIN 
    device_info d ON t.device_id = d.id
  LEFT JOIN 
    maintenance_log m ON d.id = m.device_id
  WHERE 
    t.timestamp >= '2026-03-01'
    AND t.metric_name = 'temperature'
  GROUP BY 
    d.device_id, m.maintenance_date, m.status;
  

• 支持复杂数据类型：

  CREATE TABLE sensor_data (
    time TIMESTAMP,
    value DOUBLE,
    location GEOGRAPHY(Point),  -- 支持GIS空间数据
    metadata JSON,             -- 支持JSON嵌套结构
    status TEXT
  );
  

✅ 2. 复用企业级核心能力

能力项	是否支持	说明
ACID事务	✅ 是	所有时序写入均受事务保护，确保一致性
高可用架构	✅ 是	支持主备、读写分离、共享存储集群
安全控制	✅ 是	行列级权限、透明加密、审计日志
备份恢复	✅ 是	可复用KES完整备份工具链（如KDTS）
监控运维	✅ 是	与现有监控系统（Zabbix、Prometheus）集成

💡 隐性成本节省：无需培训新团队、无需引入新运维工具，直接复用原有DBA技能栈。

✅ 3. 综合性能表现优异

根据公开测试报告（使用TSBS基准测试），金仓时序组件在以下方面表现出色：

场景	性能指标	对比对象
单机写入吞吐	>100万点/秒	InfluxDB
集群写入吞吐	达千万级点/秒	TDengine
复杂聚合查询	响应时间 <50ms（百万级数据）	IoTDB
跨表JOIN查询	查询效率提升3~5倍	原生时序库

# 示例：使用Python调用金仓时序接口进行批量写入
import psycopg2
from datetime import datetime

conn = psycopg2.connect(
    host="localhost",
    port=5432,
    dbname="timeseries_db",
    user="admin",
    password="password"
)

cursor = conn.cursor()

# 批量插入传感器数据
data = [
    (datetime.now(), 23.5, "sensor_001", "temperature"),
    (datetime.now(), 24.1, "sensor_001", "temperature"),
    # ... 更多数据
]

cursor.executemany(
    "INSERT INTO sensor_readings (timestamp, value, device_id, metric) VALUES (%s, %s, %s, %s)",
    data
)
conn.commit()
cursor.close()
conn.close()

---

三、 行业应用实践案例

3.1 福建省船舶安全综合管理平台

• 挑战：数十万艘渔船GPS轨迹数据实时接入，需支持亿级写入与毫秒级地理空间查询。
• 方案：采用金仓KES分片（Sharding）架构，结合GIS扩展，实现：
  • 日峰值写入超1亿条
  • 百亿级历史数据毫秒级查询
  • 支持“附近船只”、“航迹预测”等高级分析

3.2 国家电网智能调度系统

• 需求：电力数据高频采集（每秒千次）、强一致性要求、与ERP、SCADA系统联动。
• 成果：
  • 实现与已有Oracle数据库平滑迁移
  • 保证99.99%可用性
  • 支持跨系统报表生成与故障溯源

3.3 智慧港口（厦门港）

• 应用场景：集装箱吊机运行状态监测、码头车辆轨迹追踪
• 技术亮点：
  • 时序数据与工单系统关联分析
  • 实现实时预警（如设备过热、异常停机）
  • 提升运营效率15%以上

---

四、 2026年选型建议：超越性能，关注架构适配性

企业在选择时序数据库时，不应仅看写入速度或压缩率，而应从整体数据架构出发进行评估。

4.1 选型决策框架

评估维度	推荐方案	不推荐方案
数据耦合度高	✅ 金仓时序数据库（融合多模）	❌ TDengine / IoTDB（孤立引擎）
强一致性要求	✅ 金仓（ACID保障）	❌ 部分NoSQL时序库
需要AI分析能力	✅ KaiwuDB / DolphinDB	❌ 传统时序库
云原生优先	✅ openGemini / GreptimeDB	❌ 本地部署为主的产品
已有关系型数据库	✅ 金仓（无缝集成）	❌ 新建独立系统

🔍 结论：若企业已有成熟的关系型数据库体系，且业务涉及大量时序与业务数据交叉分析，金仓时序数据库是极具性价比的选择。

---

五、 结论与展望

2026年的国产时序数据库市场已进入“精耕细作”阶段。专业玩家如TDengine、IoTDB、DolphinDB继续深化垂直领域能力；而像金仓时序数据库这样走“融合路线”的产品，则代表了另一种创新方向——将时序能力深度融入企业级数据中枢。

🌐 未来趋势预测：

• AI for Data：时序数据库将内置AI模型，自动识别异常、预测趋势
• 流批一体：支持实时流处理与离线分析无缝切换
• 多模融合：时序 + 图谱 + 向量 + 关系 → 构建统一数据湖仓

---

六、 附录：金仓时序数据库技术参数参考表

参数项	值
数据模型	时序、关系、JSON、GIS
支持SQL标准	ANSI SQL, Oracle, PostgreSQL兼容
写入性能（单机）	>100万点/秒
集群写入能力	千万级点/秒