很多搞机佬们在玩机的时候都会偏向于给系统装上LSposed框架，这对于有root的小伙伴来说那可是刚需。但是在手机没有root的情况下或者是bootloader未解锁的时候，想要玩机那就得用LSpatch啦！下面给大家讲一讲其工作原理

LSPatch 的工作原理可以从以下几个关键方面来分析，包括 Xposed Hook 机制、补丁注入方式、代码修改方式、运行时加载机制、签名与安全机制。

---

📌 1. LSPatch 的核心概念

LSPatch 是 LSPosed 团队 开发的一种 免 Root Xposed 方案，其核心思想是通过 修改应用的 APK，直接在应用本体中注入 Hook 逻辑，以便加载 Xposed 模块，而不依赖 Zygote 进程。

传统 Xposed（如 LSPosed）是通过 Zygote 进程全局 Hook，影响所有应用，而 LSPatch 采取的是 应用级 Hook，只作用于修改后的特定 App，避免了 Root 需求，但带来了新的局限性。

---

📌 2. LSPatch 的详细工作流程

LSPatch 主要通过 APK 修改和补丁注入 实现 Hook，完整流程如下：

🟢 2.1 提取目标 APK

• 用户选择一个需要 Hook 的 App（如微信）。
• LSPatch 读取其 APK 文件 并进行解包。

🟢 2.2 解析 DEX 代码

• Android App 主要运行在 Dalvik/ART 虚拟机，其字节码存储在 DEX（Dalvik Executable）文件 中。
• LSPatch 使用 dex2jar / JADX / Smali 等工具解析 DEX 文件，提取所有 类、方法、字段信息。
• 目标是找到适合插入 Hook 逻辑的地方，比如：
  • Application.attachBaseContext(Context base)（应用启动点）
  • ClassLoader.loadClass(String name)（类加载器）
  • onCreate()（生命周期回调）
  • Method.invoke(Object obj, Object... args)（反射调用）

🟢 2.3 插入 LSPatch Hook 入口

• LSPatch 在解析出的 DEX 代码中 动态插入 Hook 逻辑。
• 主要插入方式：
  • 修改 Application.attachBaseContext()
    • 这是 App 运行的入口点，LSPatch 会在这里加载自己的 Hook 逻辑。
  • 修改 ClassLoader
    • 让应用在加载类时，自动加载 Xposed 模块。
  • 使用 Smali 代码插入 Hook
    • LSPatch 直接修改 Smali（DEX 反汇编代码），在合适的地方插入 Xposed 框架代码。

🔹 示例：修改 attachBaseContext()

.method public attachBaseContext(Landroid/content/Context;)V
    .locals 1
    invoke-super {p0, p1}, Landroid/app/Application;->attachBaseContext(Landroid/content/Context;)V
    invoke-static {p1}, Lcom/example/HookLoader;->init(Landroid/content/Context;)V
    return-void
.end method

这样，当应用启动时，它就会自动执行 HookLoader.init()，从而加载 Hook 逻辑。

---

🟢 2.4 注入 Xposed Bridge

• Xposed Hook 需要一个 Bridge 桥接层，通常是 XposedBridge API。
• 由于 LSPatch 无法直接使用系统的 XposedBridge，它会：
  1. 伪造一个 XposedBridge 类，放入修改后的 APK 内。
  2. 让 Xposed 模块调用这个类，从而实现 Hook。

🔹 示例：伪造 XposedBridge

public class XposedBridge {
    public static void hookMethod(Method method, XC_MethodHook hook) {
        HookManager.addHook(method, hook);
    }
}

这样，Xposed 模块可以像传统 Xposed 一样使用 XposedBridge.hookMethod()，但实际上 Hook 是由 LSPatch 处理的。

---

🟢 2.5 重新打包 APK

• 由于修改了 DEX 代码，APK 需要重新打包。
• LSPatch 会：
  • 重新压缩 APK。
  • 重新生成 AndroidManifest.xml（可能需要绕过安全检查）。
  • 重新计算 APK 校验值（避免完整性检查失败）。

---

🟢 2.6 重新签名 APK

• 由于 Android 安全机制，修改后的 APK 需要重新签名，否则无法安装。
• LSPatch 会：
  1. 生成新的签名密钥（默认使用 testkey）。
  2. 使用 apksigner / jarsigner 重新签名 APK。
  3. 尝试绕过某些应用的签名校验（如微信支付）：
     • 修改 PackageInfo.signatures（某些 App 可能检查签名）。
     • Hook Signature.equals() 方法，让它返回“正确的签名”。

---

🟢 2.7 运行修改后的 APK

• 用户安装修改后的 APK 并运行。
• LSPatch 插入的 Hook 逻辑会：
  • 自动加载 Xposed 模块。
  • 拦截目标 API，实现修改 App 行为（如微信多开、去广告等）。

---

📌 3. LSPatch 的 Hook 机制

LSPatch 通过修改后的 XposedBridge 实现 API Hook，可以 Hook：

• Java 层方法（Method.invoke、ClassLoader.loadClass 等）
• 系统 API（getPackageInfo、startActivity 等）
• 微信内部逻辑（Message 发送、UI 逻辑等）

🔹 示例：Hook 微信消息发送

XposedBridge.hookMethod(sendMessageMethod, new XC_MethodHook() {
    @Override
    protected void beforeHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable {
        String message = (String) param.args[0];
        param.args[0] = "[Hooked] " + message;
    }
});

这样，每次微信发送消息，内容都会被修改。

---

📌 4. LSPatch 的优缺点

✅ 优势

1. 免 Root，适用于无 Root 设备。
2. 不会影响系统，稳定性较高。
3. 可以实现微信多开、功能修改。
4. 安全性比传统 Xposed 高（不影响系统进程）。

❌ 劣势

1. 应用更新后需要重新打补丁，不如 LSPosed 方便。
2. 部分 App 可能检测到签名修改，影响支付等功能。
3. 无法 Hook 系统 API，只能 Hook 修改后的 App。

---

📌 5. 适用场景

需求	适合 LSPatch 吗？
微信多开	✅ 适合
去除微信广告	✅ 适合
修改微信功能（防撤回等）	✅ 适合
Hook 系统 API	❌ 不适合（只能 Hook App 本身）
修改支付类 App（如支付宝、银行 App）	❌ 可能被检测到
自动抢红包等功能	✅ 可行（但需新签名）

---

📌 6. 结论

LSPatch 是一种 免 Root Xposed 方案，通过 修改 APK 并插入 Hook 逻辑 来实现 Xposed 模块功能，适用于 微信多开、去广告、功能增强。但它不能 Hook 系统 API，且 App 更新后需要重新打补丁。