一、前言：为什么你的分布式锁“有时失效”？

你是否遇到过这些问题：

• 业务执行了 40 秒，但锁 30 秒就没了，导致超卖？
• 多个服务同时抢锁，有的直接失败，没有重试？
• 明明加了锁，却出现并发修改？

根本原因，很可能在于你没用好 Redisson 的两大核心机制：

🔹 锁重试（Lock Retry） —— 智能等待，避免立即失败
🔹 WatchDog（看门狗） —— 自动续期，防止业务超时丢锁

本文将带你彻底掌握这两大机制的工作原理、使用方式与避坑指南。

---

二、机制一：锁重试（Lock Retry）—— 智能等待，不轻易放弃

场景问题：

当多个线程/服务同时请求同一把锁时，未获得锁的一方该如何处理？

• 直接报错？ → 用户体验差
• 无限等待？ → 线程阻塞，资源耗尽

Redisson 的解决方案：

提供 带超时的 tryLock()，支持最大等待时间 + 持有时间。

API 示例：

RLock lock = redisson.getLock("inventory:lock");

// 最多等待 3 秒获取锁，获得后最多持有 10 秒
boolean isLocked = lock.tryLock(3, 10, TimeUnit.SECONDS);

if (isLocked) {
    try {
        // 扣减库存等业务逻辑
        deductStock();
    } finally {
        lock.unlock();
    }
} else {
    throw new BusinessException("系统繁忙，请稍后再试");
}

🔍 底层原理：

1. 客户端尝试加锁（执行 Lua 脚本）
2. 若失败，订阅 Redis 的解锁频道（Pub/Sub）
3. 启动定时任务，每隔 1/3 持有时间（如 10s/3 ≈ 3.3s）重试
4. 一旦持有者释放锁，会发布消息，唤醒所有等待者竞争

✅ 优势：避免轮询浪费 CPU，实现高效等待

---

三、机制二：WatchDog（看门狗）—— 自动续期，永不丢锁

经典问题重现：

lock.lock(); // 默认 TTL = 30 秒
Thread.sleep(40_000); // 业务耗时 40 秒
// 此时锁已过期！其他线程可进入 → 并发安全破坏！

WatchDog 如何解决？

只要你不 unlock，锁就永远不会过期！

工作流程：

1. 调用无参 lock() 时，不设置 TTL
2. 同时启动后台线程（WatchDog）
3. 每隔 10 秒（internalLockLeaseTime / 3 = 30000 / 3）检查：
   • 如果当前线程仍持有该锁 → 执行 PEXPIRE myLock 30000
4. 调用 unlock() 后，取消 WatchDog 定时任务

📊 时间线示例：

t=0s   → 加锁，启动 WatchDog
t=10s  → WatchDog 续期（TTL 重置为 30s）
t=20s  → 再次续期
t=25s  → unlock() 被调用
t=25s+ → WatchDog 停止，锁被删除

💡 关键点：WatchDog 只在 无参 lock() 时启用！
若使用 lock(10, SECONDS)，不会启动 WatchDog，10 秒后强制过期！

---

四、源码级解析：WatchDog 如何实现？

核心类：org.redisson.RedissonLock

1. 加锁时注册续期任务：

void scheduleExpirationRenewal(...) {
    // 将锁信息存入本地 Map
    ExpirationEntry entry = new ExpirationEntry();
    expirationRenewalMap.put(lockName, entry);
    
    // 启动定时任务
    Timeout task = commandExecutor.getConnectionManager().newTimeout(
        timeout -> {
            // 发送 PEXPIRE 命令续期
            renewExpirationAsync(threadId);
            // 递归调度下一次
            scheduleExpirationRenewal(...);
        },
        internalLockLeaseTime / 3, // 默认 10 秒
        TimeUnit.MILLISECONDS
    );
    entry.addTimeout(task);
}

2. 解锁时取消任务：

void cancelExpirationRenewal(...) {
    ExpirationEntry entry = expirationRenewalMap.remove(lockName);
    if (entry != null) {
        for (Timeout timeout : entry.getTimeouts()) {
            timeout.cancel(); // 取消所有定时任务
        }
    }
}

✅ 设计精妙：通过本地 Map + Netty Timeout 实现高效管理

---

五、锁重试 + WatchDog 联合使用示例

public void seckill(Long productId, Long userId) {
    RLock lock = redisson.getLock("seckill:product:" + productId);
    
    try {
        // 最多等待 2 秒抢锁，抢到后由 WatchDog 自动续期
        if (lock.tryLock(2, TimeUnit.SECONDS)) {
            // 业务可能耗时较长（如调用风控、支付）
            doSeckillBusiness(productId, userId);
        } else {
            log.warn("用户 {} 抢购商品 {} 失败：锁等待超时", userId, productId);
            throw new BusinessException("活动太火爆，请稍后再试");
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        Thread.currentThread().interrupt();
        throw new RuntimeException(e);
    } finally {
        if (lock.isHeldByCurrentThread()) {
            lock.unlock(); // 安全解锁
        }
    }
}

✅ 最佳实践：

• 抢锁阶段：用 tryLock(waitTime) 避免无限阻塞
• 持有阶段：依赖 WatchDog 自动续期，无需担心业务超时

---

六、常见误区与避坑指南

❌ 误区 1：认为 lock(30, SECONDS) 会自动续期

真相：只有无参 lock() 才启动 WatchDog！
lock(30, SECONDS) 表示“最多持有 30 秒”，到期强制释放。

❌ 误区 2：在异步线程中 unlock()

lock.lock();
CompletableFuture.runAsync(() -> {
    lock.unlock(); // ❌ threadId 不匹配，无法解锁！
});

正解：解锁必须在加锁的同一线程中进行

❌ 误区 3：忘记判断是否持有锁就 unlock()

风险：可能抛出异常或误删他人锁
建议：使用 lock.isHeldByCurrentThread() 判断

---

七、性能与可靠性对比

方案	是否支持重试	是否自动续期	适用场景
手写 Redis SET NX	❌	❌	简单低并发
Redisson lock()	✅（阻塞）	✅	通用高可靠
Redisson tryLock(w, h)	✅（超时）	✅（仅无参 holdTime）	用户交互型业务

📌 推荐：

• 后台任务 → 用 lock()
• Web 请求 → 用 tryLock(waitTime, leaseTime)

---

八、结语

感谢您的阅读！如果你有任何疑问或想要分享的经验，请在评论区留言交流！