登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
将软件生存周期各个活动规定为依线性顺序连接的若干阶段的软件开发模型,包括可行性分析,项目开发计划,需求分析,概要设计,详细设计,编码,测试和维护。向用户及社会提供满意的高质量的产品,确保额产品从诞生到消亡为止所有阶段的质量活动,即确定,达到,维护需要的软件质量而进行的有计划有系统的管理活动。是可组合,分解更换的单元,在程序中他是数据说明,可执行语句等程序对象的集合,或单独命名和编制的元素。,是一种
本文摘要包含三套计算机系统设计试题的答案要点: 超市自助结算系统DFD设计题,重点解答了数据流图与流程图的区别,补充了系统各模块的数据流关系,并列举了DFD常见的三类错误(黑洞/奇迹/灰洞)。 面向对象设计题,解析了边界类、实体类和控制类的划分标准,并以论文管理系统为例进行分类,同时阐述了开闭原则的实现要求(通过抽象层扩展而非修改原有代码)。 农业物联网系统设计题,分析了时序数据库(IoTDB)适
本文系统介绍了系统设计的核心内容与方法论,涵盖结构化设计、面向对象设计、流程设计等关键技术。重点阐述了系统设计的七大原则:高内聚低耦合的模块设计、输入输出设计规范、人机交互五层模型(战略层到表现层)、安全可靠性设计等。详细解析了流程设计工具(流程图、IPO图等)、三种系统结构图类型(变换型、事务型、混合型)以及面向对象设计的三大类(实体类、控制类、边界类)。文章还特别强调了用户体验设计的黄金法则,
本文系统阐述了信息系统规划与开发的完整流程,重点包括系统规划步骤、项目立项分析、系统分析难点及问题分析等内容。在系统规划方面,详细介绍了初步调查、目标确定、子系统分析等6个关键环节;在项目立项部分,深入分析了4种立项动机和价值判断方法;在系统分析阶段,重点探讨了用户与技术人员的沟通难点;最后在问题分析环节,提出了领域研究、问题识别、目标制定等步骤。全文通过系统化的方法论和实用的案例分析,为信息系统
一旦你做了选择,那么就不要再摇摆,反复横跳,而是坚定自己的选择,努力坚持下去。
本文从软件工程(SE)视角出发,通过系统映射研究(SMS)和基于架构的开发(ABD)两阶段方法,探究量子计算即服务(QCaaS)的开发流程、参考架构及未来趋势。SMS阶段筛选5个数据库的41篇同行评审研究,提取研究现状与解决方案;ABD阶段整合结果构建分层参考架构,并以Shor算法验证可行性。研究提炼出四阶段量子服务开发生命周期,识别了流程中心开发、QSRs实证等未来趋势,旨在为QCaaS工程化落
冯·诺依曼体系是现代计算机的底层逻辑框架,其核心思想可浓缩为**“存储程序+顺序执行”**。这一革命性设计让计算机从专用计算工具跃升为通用信息处理平台,至今仍是所有数字设备的架构基石。打个比方,计算机的存储器就像一座数字化图书馆:程序与数据如同不同主题的书籍,被统一编号后有序存放在“书架”(存储单元)中;而控制器则扮演管理员角色,按照指令地址(“索书号”)依次取出“书籍”(程序指令),交由运算器“
本文解析了一项针对VR应用无障碍性的质性研究,该研究从Meta和Steam商店的136万条评论中,筛选出1076条残疾用户的无障碍体验反馈。研究发现,VR应用的无障碍相关评论占比极低,且负面评价居多,晕动症和听力障碍是最突出的问题,不同类型应用(如动作类、社交类)的痛点差异显著。文章详解了研究方法、核心发现及对VR开发的启示,为理解和改善VR无障碍性提供了重要参考。
时序数据库在大数据时代迎来爆发式增长,IoTDB作为Apache顶级开源项目展现出显著优势:1. 性能卓越:支持千万级数据点/秒写入,18:1高压缩比,查询延迟低至500ms;2. 创新架构:采用树形数据模型适配工业设备层级管理,端边云协同实现高效数据处理;3. 行业应用:已在能源电力(省级电网秒级故障追溯)、智能制造(汽车工厂存储成本降82%)等领域成功落地;4. 生态完善:支持Hadoop/S
本文介绍了论文《LLMCup: Ranking-Enhanced Comment Updating with LLMs》的核心内容。代码评论常因未及时更新导致过时,现有方法存在准确率低、处理复杂场景能力弱等问题。LLMCup提出“更新-排名”范式,先用LLM生成多样化候选评论,再用CupRank模型筛选最优结果。实验显示,其准确率比现有方法提升49.0%-116.9%,语义贴合度更高,甚至超过人类
本文解析了论文《A German Gold-Standard Dataset for Sentiment Analysis in Software Engineering》的核心内容。该研究针对德语软件工程领域缺乏专用情感分析数据集的问题,从Android-Hilfe.de论坛爬取并筛选出5,949条开发者语句,基于Shaver等人的情感模型标注了6种情感及中性,经两轮标注和讨论确保高一致性(第二
软件工程不是一套死板的教条,而是一门充满智慧的艺术和科学。它将抽象的原则通过具体的实践和工具,融入到我们敲下的每一行代码、每一次提交和每一次发布中。
区分需求类型(如:可靠性需求→故障率)识别ER图符号(菱形=联系)简述需求分析的四大任务(综合要求/数据要求/逻辑模型/修正计划)列举8类需求并举例(功能/性能/接口…)根据场景画ER图(注意M:N关系的转化)绘制状态转换图(标注事件和状态)复习建议重点掌握ER图和状态图的绘图规范(考试必考)熟记需求分类的关键词(功能=“做什么”,性能=“多快多稳”)结合案例理解抽象概念(如:逆向需求=业务禁止规
咖啡制作是现实生活中运用模板方法模式的一个典型例子:虽然不同种类的咖啡(比如:浓缩咖啡、拿铁、卡布奇诺等)有不同的制作细节,但它们共享一个通用的流程框架。这个框架包括一些基本步骤,比如:加热水、冲泡咖啡、倒入杯中、添加调料。通过使用模板方法模式,我们可以定义这个通用的流程,并允许具体的咖啡类型自定义某些步骤。
交通信号灯是现实生活中运用状态模式的一个典型例子:红绿黄三种颜色代表了三种不同的状态,每个状态都有特定的行为和持续时间。比如:红色灯表示停止,绿色灯表示通行,黄色灯则提醒驾驶员准备停车。状态模式可以帮助管理系统中信号灯的状态转换逻辑,确保每次只有一种状态是激活的,并且根据预定的时间间隔自动切换到下一个状态。
基于机器学习的多缺陷定位(Multi-Dault Localization, MDL)是软件工程和自动化测试领域的重要研究方向,旨在通过机器学习技术高效识别代码中多个潜在缺陷的位置。基于机器学习的多缺陷定位正逐步从学术界走向工业实践,但其落地仍需解决数据、解释性及动态适应等问题。未来结合代码大模型(如CodeLlama)与领域知识,可能进一步推动自动化调试技术的发展。
中介者模式是一种强大且灵活的设计模式,适用于需要优化对象间通信的场景。中介者模式通过引入一个中介对象,来封装一系列对象之间的交互。在没有中介者的情况下,这些对象之间可能会直接相互引用,导致系统中的类紧密耦合,难以维护和扩展。而通过使用中介者模式,可以将对象间的通信集中到一个中介者对象中,从而减少了对象之间的直接依赖,提高了系统的灵活性和可维护性。空中交通管制是现实生活中运用中介者模式的一个典型例子
蓝绿部署(Blue-green Deployment)、红黑部署(Red-black Deployment)和灰度发布(Gray Release ,或 Dark Launch)的定义和流程:(1)蓝绿部署,是采用两个分开的集群对软件版本进行升级的一种方式。它的部署模型中包括一 个蓝色集群 A 和一个绿色集群 B,在没有新版本上线的情况下,两个集群上运行的版本是 一致的,同时对外提供服务。首先,从负
在计算机软件设计领域,UML(统一建模语言)状态图是一种直观且功能强大的工具,用于描绘系统或对象的行为模式,清晰地展示状态变迁以及引发这些变迁的事件。今天,以一个陪伴机器人系统为例,解析 UML 状态图的应用。
与解释器模式、迭代器模式一样,备忘录模式也是一种行为设计模式。备忘录模式允许我们保存一个对象的状态,并在稍后恢复到这个状态。该模式非常适合于需要回滚、撤销或历史记录等功能的应用场景。通过使用备忘录模式,开发者可以轻松添加诸如撤销/重做、快照等高级功能,提升用户体验。文本编辑器的撤销/重做功能是运用备忘录模式最典型的应用场景。当我们在文本编辑器中输入或修改内容时,编辑器会定期创建当前文档状态的“快照
历年真题考情:本章节每年单项选择考13分左右,下文案例、论文也会有涉及,在系统架构设计师中本章节绝对是重点中的重点。主要学习软件工程、需求工程、系统分析与设计、净室软件工程、基于构件的软件工程、软件项目管理等内容。很少涉及超纲题。一、软件工程定义1.1 软件开发生命周期。
与上一篇介绍的解释器模式一样,迭代器模式也是一种行为设计模式。它提供了一种方法来顺序访问一个聚合对象中的各个元素,而无需暴露该对象的内部表示。简而言之,迭代器模式允许我们遍历集合数据结构中的元素,而不必了解这些集合的底层实现细节。音乐播放器是运用迭代器模式的一个典型例子:当我们使用音乐播放器听歌时,通常会有“下一首”、“上一首”的功能来切换歌曲。这里的歌曲播放列表就相当于一个聚合对象,而用于切换歌
分层架构,简单来说,是将软件系统依据功能的不同,划分为多个层次。每一个层次都承载着独特的职责,这些职责紧密围绕系统的整体目标,又彼此独立,共同协作实现系统的完整功能。从逻辑视角看,各层如同搭建的积木,层层堆叠,下层为上层提供支撑服务,上层基于下层的能力进行更高级别的业务逻辑处理。层与层之间有着清晰的边界和规范的交互方式,通常上层依赖下层提供的接口来获取所需功能,而下层并不依赖上层的具体实现,这种单
作为一种行为设计模式,解释器模式提供了一种方法来定义语言的文法规则,并通过这些规则解析和处理特定类型的语言句子。简单来说,解释器模式允许我们定义一个代表某种语言中语法规则的对象结构,从而能够根据这些规则理解并处理语言中的表达式。表达式计算器是运用解释器模式的一个典型例子:想象一下,我们正在开发一个简单的数学表达式计算器,用户可以输入类似3 + (2 - 1)的表达式,并期望得到计算结果。在这种情况
汽车行业由于有方法论和各种标准约束,对软件开发有严苛的要求。ASPICE指导如何审核软件开发,虽然没有明确定义如何去开发,但是ASPICE的Guideline和Essential文件中给出很多参考。本文则详细阐述如何编写软件需求,同时介绍软件需求的必要属性。本文用SRS(Software Requirement Specification)代替软件需求设计规格书。软件需求描述软件的期望行为。
在开发过程中,我们经常会遇到创建大量具有相似属性的对象的情况。比如:在一个图形编辑器中,可能有成千上万的小图标或文字字符;在一个游戏中,可能有大量的敌人、子弹等重复元素。如果每个这样的对象都独立存储其所有信息,将会占用大量的内存空间,并可能导致性能问题。为了优化这种情况,我们可以考虑只创建一份包含共同属性的数据副本,然后让不同的对象引用这份数据。同时,各自维护自己的独特属性。这就是享元模式的核心思
介于最近deepseek的大火,我就在想能不能用winform也玩一玩本地部署,于是经过查阅资料,然后了解到ollama部署deepseek,最后用ollama sharp NUGet包来实现winform调用ollama 部署的deepseek。本项目使用Vs2022和.net 8.0开发,ollama sharp 使用的是最新版本。
与前面介绍的组合模式、外观模式相同,代理模式也是一种结构型设计模式。代理模式非常实用,特别是在需要增强现有对象的功能、控制访问权限或是优化性能的情况下。简单来说,代理模式提供了一个对象来控制对另一个对象的访问。这个“代理”,就像一个中介或代表,负责管理客户端与目标对象之间的交互。房地产中介是现实生活中运用代理模式的一个典型例子:当我们想要购买或租赁房产时,通常会通过一家中介公司来处理;这个中介就是
与前一篇介绍的组合模式相同,外观模式也是一种结构型设计模式。通过引入一个外观类,将多个系统的接口整合成一个高层次的接口,使得客户端可以更容易地使用这些系统。这个模式的主要目的是:降低系统的耦合度,简化客户端与子系统之间的交互。汽车驾驶是现实生活中运用外观模式的一个典型例子:当我们驾驶一辆汽车时,实际上是在与多个复杂的子系统进行互动(比如:发动机系统、刹车系统、转向系统、空调系统等);然而,驾驶员并
组合模式是一种结构型设计模式,允许我们将对象组合成树形结构,以表示部分和整体的层次关系。通过这种方式,我们可以统一地处理单个对象和对象组合。换句话说,组合模式使得客户代码能够忽略对象的层次结构,以一致的方式对待个体和集合。文件系统是运用组合模式的一个典型例子:计算机上的文件夹(或目录)可以包含其他文件夹或文件,而文件夹本身又可以被包含在更大的文件夹中。这种层次化的结构,允许用户以一致的方式来处理单
与工厂方法模式、抽象工厂模式一样,原型模式也是一种对象创建型模式。它提供了一种创建对象的新方式:通过复制一个已有实例,来创建新的实例。这种方式避免了构造函数的局限性,特别是当对象的创建成本很高或初始化过程比较复杂时。在某些情况下,克隆现有对象可能比直接实例化新对象更高效。复印机是现实生活中运用原型模式的一个典型例子:当我们有一份纸质文档,并希望快速获得多份副本时,可以使用复印机来复制原始文档。这种
软件工程这个专业要学透到底要学些什么东西?
命令模式是一种行为设计模式,用于将请求封装成对象,从而使我们可以用不同的请求对客户进行参数化。简单来说,命令模式就是把一个请求转换为一个包含所有关于这个请求信息的对象。这样,就可以像传递其他对象一样传递这个请求,并且可以在适当的时间和地点执行它。命令模式主要适用于以下几种应用场景。1、需要支持撤销、重做操作的应用程序,比如:文本编辑器、绘图程序等。2、操作可以被放入队列中,并按顺序或特定条件执行的
模板方法设计模式是一种行为型设计模式。它包含一个抽象类(在Java和C++中)或者一个抽象基类(在Python中可以通过ABC抽象基类实现类似功能,在Go中通过接口和结构体组合来体现),这个抽象类中定义了一个模板方法,这个模板方法包含了算法的骨架,它按照一定的顺序调用其他的抽象方法或具体方法。抽象方法由子类去实现,从而实现不同的行为。
在大型项目中,我们可能会遇到以下一些典型场景。1、需要使用一些现有的类,但其接口不符合要求。2、想要创建一个可以重复使用的类,该类可以与其他不相关的类或不可预见的类(即接口可能并不兼容的类)协同工作。3、需要使用第三方库或框架中的类,但是它们的接口与系统的其他部分不兼容。此时,如果直接修改这些类、库、组件或框架的源代码来适应新的要求,可能会破坏原有的功能或者违反开闭原则。为了解决这个问题,我们可以
这些报告从不同角度反映了开源的健康状况和发展趋势。GitHub的Octoverse报告提供了一个全局的视角,涵盖了开源的活跃度、技术趋势和社区变化;Stack Overflow的报告则为我们提供了关于开发者技术栈选择和开源使用情况的详细数据;Tidelift的报告则强调了开源维护者的挑战;Red Hat报告着眼于开源在企业中的应用,GitLab的报告则将焦点放在了安全性和风险管理上。每份报告都有其
在软件开发中,我们经常遇到需要给现有对象添加新功能的情况。最直接的方法是通过继承来实现,即创建一个子类,并重写或新增方法。然而,继承这种方式有如下几个缺点。1、违反开放封闭原则。开放封闭原则指出软件实体应该是对扩展开放的,但是对修改关闭的。使用继承来添加功能会使得我们必须修改已有的类,这显然不符合这一原则。2、代码膨胀。如果一个类有多种可选的行为,那么为了覆盖所有可能的组合,可能会导致大量的子类产
与前面提到的工厂方法模式、抽象工厂模式等创建型设计模式不同,观察者模式属于行为设计模式。行为设计模式主要关注对象之间的职责分配,以及它们之间的通信。通过行为设计模式,可以更加清晰地表达复杂的控制流,提高代码的可读性、灵活性和可维护性。新闻订阅系统是运用观察者模式的一个典型例子:每当有新的文章发布时,所有订阅了该频道的用户都会收到通知。观察者模式提供了一种松耦合的方式让对象之间相互通信,适用于需要处
前一篇文章中提到的工厂方法模式允许子类决定具体要创建的对象类型,但它一次只创建一个对象。抽象工厂模式则更加复杂,它关注的是创建一系列相关的对象。这些对象通常构成了一个完整的“家族”,并且在不同的实现中保持一致性和兼容性。跨平台的图形用户界面库(GUI,比如:QT、wxWidgets)是运用抽象工厂模式的一个典型例子:这些库需要为不同的操作系统(比如:Windows、macOS、Linux等)提供一
在进行大型项目的系统架构设计时,确保某些类只有一个实例,是非常重要的。比如:日志记录器、数据库连接池、配置管理器等组件,通常只需要一个实例来处理所有请求。在这种情况下,如果每次使用都创建新的对象实例,不仅会浪费系统资源,还可能导致数据不一致。为了解决这一问题,单例模式应运而生。
使用设计模式时,一定要区分需求的稳定部分和可变部分。一个软件必然有稳定部分,这个部分就是核心业务逻辑。如果核心业务逻辑发生变化,软件就没有存在的必要,核心业务逻辑是我们需要固化的。对于可变的部分,需要判断可能发生变化的程度来确定设计策略和设计风险。考虑你的设计中什么可能会发生变化,考虑你允许什么发生变化而不让这一变化导致重新设计。设计模式的核心在于发现变化点,并封装之。另外,一种可变性不应散落在代
语句覆盖、条件覆盖、判定覆盖、条件-判定覆盖、路径覆盖
在当今数字化时代,软件开发是推动众多领域创新和发展的核心力量。传统的软件开发流程是一个复杂且耗时的过程,涉及到多个环节和众多专业人员的协作。从需求分析开始,开发团队需要深入了解用户的需求,将其转化为详细的软件功能规格说明书。然后进入设计阶段,包括架构设计、数据库设计等,确定软件的整体框架和数据存储方式。接着是编码阶段,程序员根据设计文档编写代码,这一过程需要严格遵循编程语言的语法和规范,并且要考虑
本文的部分内容来自《百度百科》、《360百科》、《CSDN》,欢迎大家进行讨论,我们共同进步。
总之,增强移动应用程序的用户体验是一个多方面的过程,需要注意设计、性能、个性化和安全性。通过关注这些关键因素,开发人员可以创建不仅吸引新用户而且留住他们的应用程序,提供无缝、愉快和有价值的体验
软件定义时期:包括可行性研究和详细需求分析过程,任务是确定软件开发工程必须完成的总目标,具体可分成问题定义、可行性研究、需求分析等。软件开发时期:就是软件的设计与实现,可分成概要设计、详细设计、编码、测试等。软件运行和维护:就是把软件产品移交给用户使用。需求定义(软件需求规格说明书SRS):是需求开发活动的产物,编制该文档的目的是使项目干系人与开发团队对系统的初始规定有一个共同的理解,使之成为整个
②可重用的软件构件(构件=模块):软件构件可以是数据结构(或者数据库),或者软件体系结构构件(即程序),或者构成构件(即模块)。(18)状态图:状态的名词解释:状态使任何可以被观察到的系统行为模式,一个状态就代表系统的一个行为模式,状态规定了系统对事件的响应方式。(9)与用户沟通获取需求的方法1,访谈2,面向数据流自顶向下求精3,简易的应用规格说明书(面向团队)4,快速建立软件原型。(14)需求分